[話題：金融模型的問題。

]　　周愚人：經濟區塊體越多，貨幣種類越多，才是真正的市場機制吧。

　　陳偉星：lucas試圖把期望帶入經濟模型，叫理性期望。

　　范春華@photos foundation：耶魯理性預期學派。

　　Jeffrey Wernick：Bernanke and Lucas said at the memorial for Friedmanafter he died。

That there was the end of the business cycle。

That was in 2006.Two years later。

We were reminded how little they knew or understood。

　　[話題：自由市場。

]　　陳偉星：第三點，關于自由市場，最大的問題是，其可執行性違背了人性。

　　陳偉星：哈耶克一直在反對操作市場，希望指定合理的法律，主要是產權保護和人民自由選擇的權利，這樣市場就會自然的形成自己的最好的秩序。

　　陳偉星：競爭是一種人類社會秩序不斷迭代創新的手段。

但前提是保護好人們的財產和自由選擇的權力，不然暴力爭搶的秩序也會形成。

　　陳偉星：哈耶克，米爾頓的想法是利于人類長期發展的，但在混亂的經濟低谷，人們是沒有耐心來等待這種秩序的自然形成。

人類從本能上，希望強有力的領導力，把問題迅速解決掉。

　　陳偉星：凱恩斯嘲笑哈耶克說，長期而言，我們都死了，要理解人們的動物性，既然有手段（國家投資）解決眼前的問題，就快速的解決。

　　陳偉星：所以，所有“有為”的領袖人物，都不喜歡自由市場，“魄力與英雄主義情結”，“高高在上的指點江山”，也沒辦法精細的來設計法律結構，確保財產權利和自由選擇的權利。

　　陳偉星：人類走到現在，全世界的債務危機，混亂的金融制度，不合理的分配體系，都是因為人類的愚昧自我演化的結果。

　　Ameili李麗金@原鏈資本：世界來計劃和自由市場來回變化，每個新時代社會都會受到不同新手段來設置新的秩序。

所以這個去中心化時代也不可能完全沒有中心化……而更多是讓原本的有為變無為　　Jeffrey Wernick：Freemarkets is a myth.In practice。

　　Ameili李麗金@原鏈資本：所以干掉中心化，還是個神話　　[話題：區塊鏈技術的影響。

]　　詹川：區塊鏈技術的出現是的人類現有的經濟秩序、金融秩序、商業邏輯得以重構的可能，為奧地利經濟學派的理論得以實現出現可能？@Jeffrey Wernick@陳偉星　　陳偉星：區塊鏈的出現，讓自由市場和多貨幣競爭出現了可能，也讓現代金融市場中的估值模型的競爭出現了可能，讓人們的信任共識的競爭出現了可能。

加密技術，讓人類保護自己的財產出現了可能，全球化的幣幣交易，讓人類的自由選擇出現了可能。

　　YT：真正自由的可能　　陳偉星：所以，人類的往美好的方向演化秩序，有了技術性的可能。

技術是可靠的，是明確的，而思想容易成為神話。

　　Jeffrey Wernick：Bitcoin and blockchain。

Fulfillment of Mises， Hayek，Coase。

And appreciation of Say　　陳偉星：產權保護、自由選擇、競爭，三者是人類向富足、平等、多樣的美好社會演化的前提條件。

區塊鏈為這個前提條件提供了可靠強大的技術手段。

　　詹川：這也是我們為之興奮的關鍵！　　Jeffrey Wernick：Financial engineering replaced innovation inproductivity　　Jeffrey Wernick：And debased rule of law　　LuLu 長水：擁抱區塊鏈，讓資產在任何地點任何時候都可以自由交易！　　[話題：共識機制。

]　　陳偉星：現在很多人說，設計區塊鏈關鍵是要設計“共識機制”　　陳偉星：所謂的“共識機制”，不一定是pow、pos還是啥，而是人們對幣的產生規則、基礎流通規則、消亡規則等整體的共識。

　　陳偉星：通過數學和程序語言，來做一個trustless的共識。

　　范春華@photosfoundation：true law。

　　詹川：我在思考一個問題：智人與其他地球上物種最根本的區別是：分布式且能夠共識，而不是什么勞動啊，使用工具、語言啊啊這些東東？最早期通過宗教、再早期通過契約，而現在迎來通過技術（區塊鏈）來達成共識？　　陳偉星：這是我想講的，加密貨幣如何設計的核心　　陳偉星：共識是人類合作的前提　　陳偉星：我覺得加密貨幣設計的核心目標看，如何讓幣值得被“儲蓄”，和如何讓幣有足夠“流動性”，兩者合在一起，我稱之為“甲方流動性”，也就是談判主動的那一方要求對方支付的幣而產生的流動性。

　　大空翼：智力規則設計的 哲學考究 將是接下來區塊鏈平臺落地 發展的關鍵　　DoveyWan | 丹華資本：我們這一支智人崛起靠的1）語言基于網絡效應傳播知識/經驗 2）完成群體大規模協作。

通過信息本身超越生物性進化登上食物鏈頂峰噠　　DoveyWan | 丹華資本：信息密度的體現就是靠的共識的可靠性和持久性，最具有共識的信息就是數學，還有各種美麗的等式/不等式　　詹川：宗教、契約精神、區塊鏈都是不同階段人類共識下的信任機制。

每次更先進的信任機制都伴隨著信任成本極大的降低，帶來交易指數性的增加？　　陳偉星：要實現這個目標，我們得理解老百姓的預期和需求。

所有的幣都應該為百姓的預期和需求而設計，設計出讓老百姓信任的幣，不斷的信任程度，就會出現不同的相對價格。

　　陳偉星：整個人類協作的需求是非常豐富的，所以我們的幣的共識設計也是非常豐富的。

　　大空翼：完整和公平性 出發　　陳偉星：比特幣時其中的一種共識機制，通過足夠的去中心化、簡單、不可操控、安全性，實現了全人類的儲蓄和記賬的需求。

‘　　陳偉星：想設計出代替比特幣這樣的競爭幣，已經沒有了天時地利人和。

　　[話題：fork機制，讓比特幣有了被競爭的可能性。

]　　陳偉星：但fork機制，讓比特幣有了被競爭的可能性。

　　陳偉星：我個人認為小寒fork bch，實際上是為比特幣引入了競爭的可能性，好比一個在野黨。

每個人都可以組建在野黨。

　　陳偉星：當比特幣在天時地利人和上足夠完美，實際上bch幾乎沒有希望上臺，除非有人惡意的想要控制btc。

　　蔡文勝：bch是很有存在的意義和價值。

　　陳偉星：是的 bch依然有自己的價值。

　　[話題：基礎鏈。

]　　陳偉星：eth，開創了blockchain建立智能生態的先河　　陳偉星：類似eth、qtum、eos這樣的基礎鏈，我們把他稱之為community的生態商業模式。

　　陳偉星：類似我們互聯網時代的market place，往往是最大的機會。

　　陳偉星：他們的核心競爭力和核心門檻，是如何讓自己鏈上的生態幣，形成網絡效應。

　　陳偉星：我們可以把任何一條基礎鏈，看成是建設城市社群。

鏈的底層功能，好比這個城市的馬路、河道、水電煤；鏈上的token，好比這個城市的產業。

　　陳偉星：如果這個城市的產業，有了上下游的關聯錨定，就有了產業的集群效應，于是就產生了這個城市的競爭門檻。

　　陳偉星：當然這個城市的品牌也是很好的競爭門檻。

　　陳偉星：所有先發者在品牌上，產業引入，建立產業互動等方面，有了自己的優勢；另外基礎鏈的基金會，也是一定的優勢（當然也有不好的地方）；基金會可以比作這個城市的招商引資基金，可以吸引生態成員入住這個基礎鏈。

　　何天鷹 量化交易&海外礦場：@陳偉星 對基礎鏈的理解精辟啊　　陳偉星：從這個角度看，如果早先高估值的基礎鏈，如tron、量子鏈、eos、eth等等，即使吹出很多牛逼，還有很多不靠譜，但已經有了很強的先發優勢。

那些有基金會的鏈，只要創始人不發神經病或者不被政府消滅肉身，基本就是與區塊鏈同運了。

　　陳偉星：這就是我說的基礎主鏈的投資機會，所以我對tron這樣的非常感慨，一個整體笑哈哈的小同學，莫名其妙的有了改變世界的大機遇。

　　陳偉星：量子鏈的帥初，非常簡潔明了的處世態度和未來認知　　陳偉星：但現在基礎主鏈的最大問題是缺少治理機制；也缺少了鏈上生態協同的機制；基金會缺少透明度；當然基礎的技術性能特別是安全性，都有很大的挑戰。

　　陳偉星：好比一個城市，人群聚集了，但沒有警察、沒有城市治理秩序、產業布局混亂。

　　[話題：人類的財富。

]　　陳偉星：人類的財富，實際上分成兩種，一種叫做信用財富，比如貨幣、友情、親情、信任、承諾等，可以用以獲取人類需要享用的東西；一種是實際財富，就是直接可以給人類帶來享用的東西。

　　陳偉星：實際財富在數字時代，在劇烈的變遷。

　　陳偉星：任何實際財富，都是人類用時間，組合能源、原子（物質）、比特（數字）三者二形成的。

我們可以把人類的財富分為四類：1、基于物質的商品，2、基于物質的服務，3、基于數字的商品，4、基于數字的服務。

未來的世界中，這四種實際財富的比例類似1：2：3：4，后者可能還會不斷的增加。

　　陳偉星：所謂的商品的定義，是提前能準備好的人們需要的東西；所謂的服務的定義，是實時準備提供的人們需要的東西　　陳偉星：所以區塊鏈上，先把技術數字的商品和服務先上鏈，就是最大的機會！