近日，90后創(chuàng)業(yè)明星兼職貓CEO王銳旭針對這種情況發(fā)表了文章。

他說，對于區(qū)塊鏈的未來，以ICO為最終目的的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)團隊，是必死的。

近日，區(qū)塊鏈、代幣、ICO等新型概念的新聞隨著比特幣等代幣的暴漲暴跌而不斷受到互聯(lián)網人群的關注。

上一周，真格基金創(chuàng)始人徐小平的一段“不要外傳”的微信群內部講話被截圖泄露，截圖中表達了徐小平對區(qū)塊鏈革命的信心。

而“股神”沃倫·巴菲特10日預測比特幣“遲早會跌”，表態(tài)絕不會投資比特幣或其他虛擬貨幣；著名天使投資人薛蠻子也發(fā)微博表示對比特幣未來發(fā)展的不看好。

投資者們的眾說紛紜更是助推了比特幣等加密貨幣價格的跌宕起伏。

但是絕大多數(shù)投資者只是產生了對ICO的質疑，并不牽涉到對區(qū)塊鏈模式的認可態(tài)度。

在創(chuàng)業(yè)圈中，關于區(qū)塊鏈概念性產品一時之間紛紛落地，許多創(chuàng)業(yè)者都在進場。

近日，90后創(chuàng)業(yè)明星兼職貓CEO王銳旭針對這種情況發(fā)表了文章。

作為在上個“互聯(lián)網+”創(chuàng)業(yè)風口成功跑出的創(chuàng)業(yè)者，這幾年王銳旭已將兼職貓帶進了C輪，并成為第一個90后雙創(chuàng)代表進入中南海和李克強總理面對面談創(chuàng)業(yè)。

王銳旭表示，在目前中國禁止ICO的背景下，國內大多以區(qū)塊鏈應用宣傳的創(chuàng)業(yè)公司大多都是“掛羊頭賣狗肉”，這些項目最終還是通過“發(fā)行數(shù)字貨幣”、“境外ICO眾籌”、“海外交易所交易”等環(huán)節(jié)將原本價值為“0”的代幣經過概念包裝進行上億元融資。

大部分發(fā)幣的項目是寄望“做莊割韭菜”，而有一些甚至沒有實現(xiàn)“去中心化”而直接操縱交易。

他感慨“這年頭騙子不可怕，怕的是騙子有文化”，希望身邊的朋友針對代幣投資需要進一步謹慎。

  以下為王銳旭分享的全文：我自12年進入互聯(lián)網圈創(chuàng)業(yè)至今已近七年，這期間見證了很多團隊從零開始，眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。

特別是15年“互聯(lián)網+”創(chuàng)業(yè)大火之后，逐利者們前赴后繼進入互聯(lián)網領域創(chuàng)業(yè)，都想趁著互聯(lián)網行業(yè)的監(jiān)管不及時，開展“打擦邊球，大撈一筆”的游擊戰(zhàn)。

在互聯(lián)網圈創(chuàng)業(yè)，我見到了人性丑陋的一面。

從“互聯(lián)網+抽獎”的一元奪寶們利用機器人操縱開獎結果被叫停，到“互聯(lián)網+貸款”的顏色貸們對一群女大學生下手被叫停，到“互聯(lián)網+戲精”的尺度直播們召一群女生播羞羞畫面部分被抓，再到“互聯(lián)網+民間集資”的各種寶寶涉及非法集資被捕。

歷史告訴我們，割韭菜的人越來越有錢，割得早的人很快就會塞滿筐，割得慢的人一不小心就會割到手。

被割的人會越來越聰明，但也只是暫時的，下一次同樣的伎倆換一種包裝一樣可以割滿筐。

今天我們的焦點都放在了“區(qū)塊鏈+融資”上，這次的創(chuàng)業(yè)風口可謂來勢洶洶。

雖然區(qū)塊鏈技術被徐小平老師的一段“不要外傳”的微信群內部講話迅速炒火了，但是在其應用范圍而言較之之前的移動互聯(lián)網而言會更小。

“區(qū)塊鏈”的技術特征限制了它被大范圍應用的可能，僅適合于目前沒有足夠公信力的第三方領域而通過其核心技術來實現(xiàn)公信力和效率提升的行業(yè)，比如金融，公益等領域；日漸成熟的“區(qū)塊鏈”技術，會和其他互聯(lián)網技術形成互補。

目前國內各行各業(yè)都出現(xiàn)了形形色色的“區(qū)塊鏈”項目，更多圍繞的點并不是“區(qū)塊鏈”的技術應用，而是一種變相ICO。

針對國內奔著“區(qū)塊鏈+融資”去的創(chuàng)業(yè)，我個人覺得99.99%都是泡沫。

區(qū)塊鏈和ICO是兩回事，投資圈大佬們力挺的是區(qū)塊鏈技術在各種場景下的應用，并非是讓創(chuàng)業(yè)者盲目發(fā)行ICO進行詐騙。

在目前中國禁止ICO的背景下，國內大多以區(qū)塊鏈應用宣傳的創(chuàng)業(yè)公司大多都是“掛羊頭賣狗肉”，這些項目最終還是通過“發(fā)行數(shù)字貨幣”、“境外ICO眾籌”、“海外交易所交易”等環(huán)節(jié)將原本價值為“0”的代幣經過概念包裝進行上億元融資。

大部分發(fā)幣的項目是寄望“做莊割韭菜”，而有一些甚至沒有實現(xiàn)“去中心化”而直接操縱交易。

這些項目通過對區(qū)塊鏈概念中具備“去中心化”、“不可篡改”等特性的包裝，利用公眾的盲目從眾心理進行牟利的幌子項目，其實并沒做到一個真正的去中心化，這部分莊家可隨意操作價格，而“眾籌”、“打新”等消息屬于完全的地下消息，無任何監(jiān)管保證，投資風險極高。

所以，我的觀點始終和金沙江的朱嘯虎老師一樣，認為99.99%通過區(qū)塊鏈或ICO融資的項目團隊都是騙子，而通過區(qū)塊鏈項目概念然后放量到各個交易所進行交易炒幣的則是騙子中的騙子。

這一次的區(qū)塊鏈風口競爭會非常激烈，大多數(shù)項目會失敗，上一波“互聯(lián)網+”浪潮每一個細分領域至少有兩三個項目活下來，而區(qū)塊鏈可能幾千個項目只有少數(shù)的幾個有未來。

大部分的“掛羊頭賣狗肉”的ICO創(chuàng)業(yè)者，其實就是借著這一波風潮，以做追風口為名，進行集資或割韭菜的行為。

其實，大部分有眼光的投資者其實在這個概念開始火爆起來的之前，甚至幾年前已經入場了，而現(xiàn)在再入場希望去割韭菜的朋友們要小心割到手。

近期一大波在2017投了區(qū)塊鏈的人為了找接盤俠，不遺余力地運用各類公關技巧，媒體手段鼓吹區(qū)塊鏈趨勢。

為了上熱搜也是各種拼，想入場的朋友請注意提防了。

雖然這提醒不能幫你賺錢，但只希望你別虧錢。

對于區(qū)塊鏈的未來，以ICO為最終目的的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)團隊，是必死的。

從17年下半年對各種互聯(lián)網模式的監(jiān)管趨勢來看，18年國家對互聯(lián)網等領域的監(jiān)管將會越發(fā)嚴格。

去年9月，人民銀行就已經嚴厲叫停了ICO融資，政府也全面關閉國內所有電子貨幣交易所。

昨天更有消息稱，政府將計劃打擊比特幣等虛擬貨幣場外的集中交易。

在政府不支持的情況下，國內的區(qū)塊鏈項目如若需要獲得進一步發(fā)展，考慮的內容必然不能是以數(shù)字貨幣的情況進行，相信在市場清理整頓之后，相關的監(jiān)管規(guī)則終將出臺，有實力的區(qū)塊鏈項目將會獲得生存的空間。

目前個人看好的區(qū)塊鏈應用會更加傾向于積分系統(tǒng)類以及有具體應用場景的項目，目前我個人也在考慮針對區(qū)塊鏈應用于人力資源行業(yè)上的應用，目前已經有了初步的想法，希望有興趣的朋友能夠多多交流。