隨著行業的洗牌，P2P行業很多大佬都以拿到C輪融資的情況下，那些后起平臺是否還有生存的機會，是否還會形成下一個“獨角獸”的企業呢？在風投變瘋投的年代，還有那些機會？下面，筆者將帶領大家好好剖析一下，那些值得關注的“小而美”的細分領域。

隨著行業的洗牌，P2P行業很多大佬都以拿到C輪融資的情況下，那些后起平臺是否還有生存的機會，是否還會形成下一個“獨角獸”的企業呢？在風投變瘋投的年代，還有那些機會呢？下面，筆者將帶領大家好好剖析一下，那些值得關注的“小而美”的細分領域。

 農業互聯網金融代表公司：領鮮金融公司由三個知乎大V號的人員創立，筆者認識這家公司也是從一篇《可能是一篇招聘啟事》的知乎專欄了解的。

目前公司已經獲得險峰華興的千萬級別的風險融資。

該公司涉足土地經營權（收益權）抵押貸款的互聯網金融公司，也是中國最早專注農業與農村的互聯網金融企業。

筆者分析，潛在風險問題：（一）、這家公司那幾個創始人在知乎的軟文，確實讓許多人淪陷了，不得不吐槽一句，原來軟文招聘也可以做得這么有情懷。

企業初始人不好好花時間弄產品，社區玩的飛起，筆者實在不忍心批評了。

（二）、既然主要早農業領域，就不得不涉及農村、農民信用等問題，也會涉及農民的商業意識和契約精神。

這些都是很棘手的問題，不是知乎幾個大V靠情懷就能解決的。

類似企業：羅胖子的錘子手機，情懷是有的，工藝也有的，但是大眾就是不買單。

 能源互聯網金融類似企業：綠能寶、筆者所在某平臺綠能寶：今年一月份成立，創始人為彭小峰，之前創立美上市公司賽維LDK，投資一億美金設立的公司。

綠色能源領域，以融資租賃業務為基礎的互聯網類金融公司。

主要是在太陽能資產租賃領域。

筆者所在某平臺：主要從事石油、清潔煤炭等領域融資，國家支持的戰略發展行業。

新能源領域，概念新穎，前景值得期待，國家也大力支持，各地政府往往十分看重。

在柴靜的《穹頂之下》的影響下，這就是下一個風口。

筆者分析，潛在問題：（一）、新能源行業，國家政策問題不大，但是容易和政治走得太近，不管是當地政府還是中央高官，這一塊風險需要衡量。

（二）、需求資金量非常大，標的在不拆標的情況下，金額巨大，并且能源行業周期較長。

可能行業本身風險就很大。

類似企業：樂視，有點感覺像“賈布斯”在2014年遇到的政治危機（或許不是啊），以及各種講故事、畫餅、玩概念。

中國股民人傻錢多，反正大家一起嗨。

 社交金融領域代表企業：你我金融你我金融在去年10月份APP1.0上線，其母公司是團貸網，剛剛拿到5億融資（發布會還沒開）基于社交金融LBS，也是眾保模式，基于陌生人地理位置，擔保人確認借款后，擔保放款，擔保人也有一定收益；屬于信用借款，模式十分新穎，具有社交屬性、金融屬性和眾保屬性。

大數據、LBS等“黑科技”手段運用，高大上。

筆者分析，潛在風險：（一）、眾保模式在中國很容易變形，出現相互惡意擔保騙貸，風險高。

基于陌生人，信任度更要打折扣。

（二）、高大上的科技手段，在P2P面前，風控、征信等難題下，多少顯得很虛，有真實的瓶頸。

類似企業：迅雷，資歷夠老（團貸網資歷對于P2P行業屬于老兵），現在還出了“水晶計劃”，高科技，但前途未知。

 消費分期領域代表公司：趣分期、樂分期趣分期2014年4月成立，成立8月后，拿到C輪1億美金融資；樂分期也在去年年底拿到由DST領投的億級美元B輪融資；消費分期主要面對是高校學生，消費3C產品。

切入點非常準確，目標客戶明確，后期也為大數據做準備，學生在畢業后依然是穩定潛在客戶。

美國也有一家類似的公司SoFi，在最近也都獲得了十足發展，也得到了大筆融資。

筆者分析，潛在問題：（一）、學生沒有收入，靠家里的生活費。

或許信用不錯，但屬于“瑕疵客戶”。

（二）、可能融資金額數據有問題。

筆者嚴重懷疑這兩家由于競爭，存在虛假融資公告。

判斷理由：那些早期P2P平臺巨頭到今年三四月才有幾家融到近1億美金左右。

后起之秀的這兩家公司，筆者不認為牛逼到這種地步。

有點類似與當時拉手和窩窩，虛報融資金額情況。

類似企業：滴滴和快滴、58和趕集，競爭激烈，有可能在“一起”。

 微信端超級大V理財代表公司：悟空理財悟空理財大概在去年九月份成立，母公司是玖富時代，前幾天剛剛融資1.1億美金。

悟空理財是200W粉絲超級大V號，微信端理財。

前期靠內容和病毒式傳播，獲得大量粉絲，也依靠獨特的營銷方式：一月6%的利率，二月6.5%的利率…最高到13%，讓投資人感覺很劃算。

現階段發展十分迅速。

筆者分析，潛在問題：（一）、資金池直接赤裸裸的宣傳。

“隨用隨取”的宣傳方式，直接宣傳資金池模式。

筆者也是醉了。

雖說不反對吧，也不至于這么宣傳啊。

（二）、病毒式營銷。

把邀請營銷用到了極致，外加利息遞增的方式（挺惡心的，這么利用人性弱點）。

筆者只能稱之為“合規的傳銷”模式。

類似企業：小米，雖然經常被罵，一堆吐槽點，如饑餓營銷、毫無創新、專利儲備等等問題，但是小米還是火了，擋不住啊！ 股票配資方向代表企業：米牛、658金融米牛成立于2014年4月份，今年一月獲華映資本4980萬A輪融資。

華映資本負責此領域的是大名鼎鼎的陳宇——江南憤青，眾籌1535茶館。

658金融2014年初，今年4月獲天沃科技A輪4000萬融資。

隨著股市走牛，一路過了4400點，股票配資一路走火啊，行情好，市場好，又是互聯網金融熱點。

發展速度值得關注，值得期待。

筆者分析，潛在問題：（一）、面臨經營不穩定風險。

這會是牛市，行情好；但牛市完了呢，正常徘徊、熊市怎么辦。

不能靠天吃飯啊。

和普通經濟周期不一樣，牛市火爆點，其他時候，真不好說。

（二）、政策風險。

證監會在4月17日出手限制場外股票配資，隨時面臨法律風險。

P2P股票配資這方面的風險無法規避。

類似企業：快播，發展迅速，深受宅男們喜愛；但政策就是懸掛在頭上的“達摩斯利劍”。

 學院派、供應鏈金融領域代表平臺：道口貸道口貸，2014年十二月上線，清華控股旗下公司發起，基于五道口金融學院互聯網金融實驗室的研究成果。

這絕對是一家血統高貴的“王子”，貴族氣息，出身背景都是金字招牌。

平臺專注供應鏈金融，貸款項目的企業也是“清北”等頂尖高校的校友。

可能思路理念等，非常值得大家關注，學習這位“王子”。

筆者分析，潛在問題：（一）、高貴、不接地氣，理論派，有點眼高手低。

在激烈的爭奪大戰中，平臺難以獲得大的發展。

（二）、創始人激勵問題。

這家平臺可以講，是一家沒有“主人的公司”，平臺本身關于團隊連個CEO都沒有介紹，激勵問題不解決，沒有主人翁精神。

類似企業：特斯拉，高貴但不合中國國情；高逼格大部分人hold不住。

 手機移動端方向代表企業：手機貸、玖富移動金融手機貸，2013年10月上線，目前獲得清科、紅杉等超千萬美元融資。

位于被忽視的群體—剛剛開始工作的小白，還沒有足夠能力，但是發展潛力巨大。

在掌握他們消費習慣等大數據的情況下，在接下來的歲月里，可能會伴隨著各種相關服務。

筆者分析，潛在風險：（一）、此客戶群屬于“次級客戶”，風險較大，違約概率較高。

（二）、發育較慢，時間周期較長，還面臨流失風險。

從一個“次級客戶”成長幾年，當其有能力時，可能需求減弱。

類似企業：人人網，這么好的校園資源，卻在畢業后基本就不用了。

人人網今日的困境，與其狹窄的戰略視野以及天生的定位，密切相關。

這些“小而美”的平臺，或許就是寫一個細分領域的巨頭。

猶如電商領域的“聚美優品”、“唯品會”等。

下一個奇跡，或許就是你！