11月25日上午消息，據外媒報道，“萬維網之父”蒂姆·伯納斯-李（Sir Tim Berners-Lee）近日發起一個全球行動計劃，旨在拯救互聯網免于假新聞、隱私侵犯與其他恐使世界陷入“數字反烏托邦”的惡意勢力等的破壞。

蒂姆·伯納斯-李網絡契約（the Contract for the Web）要求簽署契約的政府、公司和個人做出具體承諾，保護互聯網不被濫用，并確保互聯網始終惠及人類。

“我認為人們有理由對互聯網上發生的壞事情日漸感到擔憂，”互聯網發明人伯納斯-李說，“若我們任由互聯網隨意發展，很多事情會走向錯誤的方向。

如果我們不扭轉當前局面，最終等待我們的或許會是一個數字反烏托邦。

這并不是說我們需要為互聯網制定一個十年計劃，我們需要立即行動起來。

”這項網絡契約已經經由80個組織研究了一年多時間。

契約提出了九項保護互聯網的中心原則，其中針對政府、公司和個人的原則各三項。

文件由伯納斯-李的互聯網基金會（Web Foundation）發布，已經得到微軟、谷歌和Facebook等公司和數字版權組織如電子前沿基金會（Electronic Frontier Foundation）等150多個組織機構的支持。

截至發稿時，亞馬遜與Twitter仍未簽署契約。

支持契約的政府、公司和個人必須展示他們正在執行契約提出的原則，并致力于解決更棘手的問題，否則將有可能從簽署者名單中被剔除。

若規定得到正確執行，有些簽署者的資格可能不會保留很久。

一份報告指控谷歌和Facebook“造成大規模人權傷害”。

這份報告發布于谷歌被指未經用戶同意獲取5000萬美國人個人醫療健康記錄后的數周。

契約提出的原則要求政府盡一切努力，確保每個想要訪問互聯網的人都可以訪問互聯網，并且他們的隱私也能夠得到保護。

人們應有權利訪問他們的個人數據并有權拒絕或撤銷對這些隱私數據的處理。

進一步的原則要求公司必須使互聯網易于訪問，并為殘疾人和使用小語種的用戶開發網絡服務。

為建立在線信任，公司必須提供便于人們訪問自己的數據和管理隱私選項的綜合控制面板，來簡化隱私設置。

另一個原則是，公司必須多元化員工隊伍，在發布新產品前后咨詢廣泛的社區，并評估其技術傳播誤導信息或損害人們行為或個人福祉的風險。

還有三項原則是針對個人的，要求個人創建豐富且相關的內容，促進互聯網成為一個有價值的地位，構建每個人都感到安全且友善的強大在線社區，以及最終為互聯網而戰，從而使得互聯網對所有人、在所有地方都是開放的。

伯納斯-李表示：“將互聯網推行錯誤方向的力量一直非常強大。

無論你是公司還是政府，控制網絡都是獲取巨額收益或保有權力的一個途徑。

人們是互聯網的重要組成部分，只有人們才有動力去要求公司和政府承擔各自應承擔的責任。

”互聯網基金會的政策總監艾米麗·夏普（Emily Sharpe）說：“互聯網向善的力量正受到威脅，人們渴望改變。

我們決心使用契約規定的框架來塑造討論。

”“最終，我們需要向保護環境那樣的全球力量，來保護我們的互聯網，這樣政府和公司才會真正對所有公民負起更多責任。

契約將為這一全球力量奠定基礎。

”以下為蒂姆·伯納斯-李爵士發布的全文內容：我的父母數學家。

我的母親協助編寫了第一批存儲程序計算機之一的Manchester Mark 1。

他們教導我，在你對計算機進行編程時，限制你能力的唯有你的想象力。

這種對試驗和改變的興趣，助我建立了萬維網。

我曾希望，在萬維網創建三十年之后，我們仍可以使用網絡將服務人類作為首要目標。

諸如維基百科和OpenStreetMap等項目，以及開源軟件世界等，都是我希望從互聯網誕生出來的建設性工具。

然而，現實更加復雜。

社區因為網上散布的種種偏見、仇恨和虛假信息而日漸分崩離析。

詐騙者利用網絡竊取身份信息，跟蹤者利用網絡騷擾和恐嚇受害者，破壞分子利用巧妙的數字技巧顛覆民主。

在美國2020年總統大選和其他地方的選舉中，投放的政治廣告再次威脅破壞選民的理解與選擇。

我們正處于一個轉折點。

我們如何應對這種對網絡的濫用將決定網絡能否發揮其作為全球公益力量的潛力，還是將我們帶入一個數字反烏托邦世界。

所有有能力影響網絡未來發展的各方，如今網絡需要他們的徹底干預：制定法律和采取監管的政府；設計產品的公司：有權追責的民間社會團體和活動組織；以及每個在網絡上與他人互動的網絡用戶。

我們必須克服以往解決網絡問題時面臨的僵局。

政府必須停止將責任歸咎于平臺的不作為，公司必須在制定未來監管方面更具建設性——而不會僅僅是提出反對。

我將要介紹一個新的方法來克服這些僵局——網絡契約。

網絡契約是過去數年中由全球活動家、學者、企業、政府和公民共同制定的一項全球行動計劃，以確保我們的在線世界對所有人都是安全的，賦能的且友善的。

契約概述了一些措施，以防止對網絡和我們信息的故意濫用。

比如，契約呼吁政府發布公共數據注冊表，這樣他們就不再能夠向本國公民掩蓋政府處理公民數據的方式。

若政府將與私有企業分享我們的數據——或向私有企業購買數據經紀商名單——我們有權知道并采取行動。

契約也規定了一些辦法來改善系統設計，以消除獎勵誘餌或散步虛假信息的動機。

政治廣告投放賦予政黨顛覆討論的能力。

我們需要平臺打開他們的黑匣子，并清楚地解釋他們將如何最小化或消除其產品對社會構成威脅的風險。

我相信，政府應該立即禁止政治廣告投放，以恢復我們對公眾話語的信任。

至關重要的是，契約還包含具體行動，以應對平臺設計所帶來的負面（即便是無意的）后果。

例如，為什么在健身應用上，女性要擔心她們的精確慢跑路線默認被分享給其他用戶？也許設計應用的人并未考慮到女性的安全需求。

我們的技術行業需要大量的多元化員工，以確保他們的產品服務于各種群體。

公司也應該發布報告，明確展示他們確實在朝著實現這些多元化目標的方向努力。

為使在線世界成為一個值得停留的地方，我們所有人都應該拿起網絡契約，為我們期望的互聯網而戰。

政府必須支持他們的在線公民，通過有效的法規和執法確保他們的權利得到充分保護。

公司必須放下下個季度的業績，明白長期成功意味著開發出對社會有益的產品，人們愿意信任的產品。

目前已經有強大的聯盟正在支持我們的契約。

法國、德國和加納等國家政府已經簽署了契約原則。

科技巨頭如谷歌、Facebook、微軟和Reddit與其他專家（如搜索引擎DuckDuckGo）并肩承諾采取行動。

許多公民社會組織，包括電子前沿基金會、無國界記者組織和AccessNow等，還有個人等等，也紛紛加入了日益壯大的行動。

簽署契約后，政府和公司承諾就數個問題采取具體行動。

有些改變可能需要很長時間：我們并不期待改變會在一夜之間發生。

但是我們會觀察他們的努力，若他們未能取得進展，他們會失去契約簽署者的資格。

契約已經被用于為政策決策提供信息，作為政府和公司高管的最佳實踐指南，幫助民間社會倡導變革，衡量進步并要求政府和公司肩負責任。

僅有這些還遠不夠。

我們的互聯網基金會，連同其全球合作伙伴，將致力于動員全球人民。

隨著選舉將近，請把這些問題訴諸您的政治代表和候選人。

改變當權者的優先事項和行動的最佳方法就是大聲疾呼。

加入我們的基金會，與我們的合作伙伴和全球人民一起，為互聯網而戰。