北京時間11月6日凌晨消息，媒體周二的分析文章指出，大眾廣泛相信，億萬富翁投資人沃倫-巴菲特沒有在科技股中進行投資，但是過去幾年中，這種想法實際和現實正好相反的。

在2010年結束的時候在巴菲特的股票投資組合中占比還是零的科技股，目前已經在他的股票投資持有量中有近六分之一的權重。

由于一般情況下對沖基金和其他著名投資者的股票投資選擇都展現了極好的市場走勢預測，也使得這一發(fā)展值得特別的關注。

沃倫-巴菲特和他領導下的伯克希爾-哈撒韋并不是常見的科技板塊投資方。

他們在選擇投資的時候遵循非常嚴格的一套規(guī)則，市場觀察人士的總結顯示，巴菲特通常選擇具有以下特征的公司：1. 市盈率非常廉價；2. 派發(fā)股息；3. 有可持續(xù)的產品，保證未來15年到20年的生存。

如果以這個模式來衡量，很多巴菲特的追隨者希望知道答案的一個問題將是：奧馬哈的先知會不會在社交網絡和微博客服務供應商推特上市之后購買它的股票？這也是很多Facebook的狂熱愛好者在這個社交網絡巨頭上市之前提過的問題，毫無意外的是，很多投資大鱷都買入了它的股票——但是巴菲特沒有。

很顯然，Facebook不符合三大原則中的任何一條。

在2012年上市的時候，Facebook有超過70倍的市盈率，而且沒有任何保障它不會步MySpace，Digg，Xanga或者其他任何昔日社交媒體巨頭的后塵慘淡收場。

Facebook也沒有派息計劃——直到現在都沒有。

推特也面對同樣的三個問題。

根據大多數市場人士的估算，推特在上市之后將會有110億美元的市值，也就是每股19美元到20美元之間的價值。

以這個價格來看，推特理論上有相當于2013年預期收入的18.3倍價值——大多數保守的分析人士認為，這個收入將會是6億美元左右。

另一方面，Facebook的市盈率指標是接近這個水平的；職業(yè)人士社交網絡運營商LinkedIn也落在這個區(qū)間內。

如果之前沒有表現出興趣，沒有理由相信巴菲特這一次就會關注推特。

同樣重要的是，巴菲特將會關注的是推特未來15年到20年的前景。

雖然有人認為微博客服務可以產生相比Facebook和LinkedIn更高的廣告收入，但是依然沒有任何保障說，推特在20年之后還會繼續(xù)存在。

雖然說在任何行業(yè)都沒有百分之一百的保證，但是相比社交媒體公司，在富國銀行和可口可樂這種巴菲特鐘愛的投資方向上，風險總歸是要小很多。

這個已經很明顯結論的最后一個支持論據是，從推特的S-1上市申請文件來看，公司沒有在“可預期的未來”宣布派發(fā)股息的計劃。

那么，如果巴菲特確定不會投資推特，那么他在科技行業(yè)的投資都集中在哪些公司身上呢？根據沃倫-巴菲特最新的13F申報文件，這個答案是IBM。

巴菲特和伯克希爾-哈撒韋價值890億美元的證券投資組合中，有15%是這個信息行業(yè)巨頭的股票——IBM顯然符合巴菲特的三項原則：它只有9.9倍的市盈率，擁有涵蓋信息技術基礎設施建設到軟件領域的五組多樣化業(yè)務，公司股票的股息收益率超過了2%。