2018年伊始,商業(yè)市場上最熱門的概念莫過于區(qū)塊鏈,從券商到投行、從金融投資到內(nèi)容媒體,紛紛all in區(qū)塊鏈。

最新消息,IBM、Uber、谷歌等國際巨頭也紛紛進軍區(qū)塊鏈。

與此同時,ICO整個行業(yè)存在巨大且無法量化的“泡沫”。

那么,該如何觀察通證經(jīng)濟(Token Economy)引發(fā)的行業(yè)泡沫,又該以怎樣的視角來判斷區(qū)塊鏈、分布式技術(shù)、智能合約這些技術(shù)本身的價值所在?經(jīng)濟學(xué)家眼中的區(qū)塊鏈在區(qū)塊鏈這一波熱潮中,經(jīng)濟學(xué)家向凌云算是行業(yè)老兵,早在2013年底就對區(qū)塊鏈的商業(yè)運用進行了深入的研究。

向凌云博士出生在中國、后赴美定居,是著名投資人、經(jīng)濟學(xué)家、世界卓越華人、金融行業(yè)最佳領(lǐng)袖人物、高級金融風(fēng)險管控顧問、中國管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會特邀研究員、斯坦福大學(xué)工程學(xué)院系統(tǒng)優(yōu)化實驗室與中美硅谷發(fā)展促進會中國企業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化研發(fā)中心研究員、亞洲區(qū)塊鏈學(xué)會首席研究員。

精通國際法、民法、經(jīng)濟法、合伙企業(yè)法、稅法、證券法。

多次榮獲權(quán)威機構(gòu)授予諸多獎項與榮譽。

在區(qū)塊鏈行業(yè)的商業(yè)模式設(shè)計與合規(guī)方面具有豐富的經(jīng)驗,熟悉各國法律狀況和政策環(huán)境。

聯(lián)合國科學(xué)技術(shù)組織特別顧問、國際經(jīng)濟促進會主席、區(qū)塊鏈聯(lián)盟主席、中英美金融家俱樂部創(chuàng)始成員、東盟資本建設(shè)聯(lián)盟名譽主席、美國國際專業(yè)管理機構(gòu)專業(yè)教師審核委員會企業(yè)管理學(xué)教授、貴州省財經(jīng)企業(yè)工會榮譽主席、貴州省綠色生態(tài)發(fā)展促進會顧問、丹寨縣政府經(jīng)濟顧問等。

著有《區(qū)塊鏈的邏輯》、《股權(quán)激勵實操一本通》、《私募股權(quán)投資解決方案》、《決勝融資——中小企業(yè)融資與成長》、《全球視覺經(jīng)濟學(xué)》、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)》、《國際貿(mào)易與經(jīng)濟管理》、《計算機網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)》、《投資風(fēng)險與運營管理》等海內(nèi)外出版的眾多書籍。

2014年榮獲美國國家投資貿(mào)易委員會頒發(fā)在中美投資貿(mào)易領(lǐng)域做出杰出貢獻的“杰出成就獎”; 2014年6月28日獲美國國際文化交流基金會、世界華人企業(yè)家協(xié)會聯(lián)合授予“世界卓越華人金像獎”; 2014年中國國際金融品牌創(chuàng)新峰會授予“2014年中國金融行業(yè)最佳領(lǐng)袖人物”、“金鼎獎”、“金融行業(yè)卓越人物獎”、中國管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會授予“2017年度金融行業(yè)卓越人物獎”、2018(第二屆)中國經(jīng)濟峰會授予“中國經(jīng)濟十大杰出人物”等諸多獎項與榮譽。

計算機技術(shù)至今已經(jīng)達到了如此發(fā)達的程度,為什么區(qū)塊鏈技術(shù)仍有生存的一席之地并可以迅速爆發(fā)呢?向凌云博士指出,區(qū)塊鏈解決了原有計算機技術(shù)無法解決的一個重要問題——數(shù)據(jù)的不可篡改性,且通過分布式存儲,黑客攻擊的成本非常高。

區(qū)塊鏈實質(zhì)上解決的是安全性問題,對內(nèi)是防作弊,對外是防黑客攻擊。

2018年將是“技術(shù)+產(chǎn)業(yè)”正規(guī)軍入場的元年向凌云博士還指出:當前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的幣圈和鏈圈都充斥著巨大泡沫,各種空氣幣、權(quán)益幣、資產(chǎn)幣琳瑯滿目。

2018年是區(qū)塊鏈領(lǐng)域重要的一年,是區(qū)塊鏈正規(guī)軍跑步入場的元年。

現(xiàn)在看到的很多幣都是憑空想象出來的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的項目(如目前技術(shù)背景的人做內(nèi)容交易、食品溯源、供應(yīng)鏈金融等),大部分最終都會死掉。

原因是,有些搞技術(shù)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者其實并沒有產(chǎn)業(yè)背景,比如做區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融的區(qū)塊鏈運用團隊,可能從來沒有接觸過供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

大體上,區(qū)塊鏈領(lǐng)域的玩家分為兩類:一種是底層技術(shù)開發(fā),如EOS幣;另一種就是商業(yè)應(yīng)用,如瑞波幣(XRP)。

今年開始,既懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)的人開始進場了。

這些人首先熟悉具體的場景和產(chǎn)業(yè),同時又對區(qū)塊鏈技術(shù)的理解達到了一定程度——他們將是未來區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的主流玩家。

技術(shù)決定幣值的時代已經(jīng)過去,場景決定技術(shù)時代來臨對于第一類底層技術(shù)開發(fā)的公司,向凌云博士指出,“這一層國內(nèi)項目不多,競爭力也稍感薄弱,大部分區(qū)塊鏈技術(shù)都源自歐美,他們從最早的比特幣和以太坊一路走過來的,很清楚底層技術(shù)的問題所在,也在不斷改進中。

”此外,“技術(shù)決定幣值的時代已經(jīng)過去了,沒有一條鏈是因為技術(shù)原因而發(fā)揚廣大,即便是比特幣或以太坊,其價值并非源自于技術(shù),而是源于信仰和首創(chuàng)。

”“技術(shù)永遠是為業(yè)務(wù)服務(wù)的,之前我們總有一種錯覺就是——技術(shù)指導(dǎo)業(yè)務(wù)——這是錯誤的,技術(shù)永遠指導(dǎo)不了業(yè)務(wù),一定是業(yè)務(wù)來‘選’技術(shù)。

并且,在應(yīng)用的場景中,因為種種限制,也很少去選擇過于復(fù)雜的技術(shù),大都是選擇相對簡單的技術(shù)。

”技術(shù)是為場景服務(wù)的,能夠高效、低成本地解決實際問題就是好的技術(shù)。

因此,基于場景發(fā)行代幣,“實實在在解決某個場景中的具體問題,幣值就都很漂亮。

”比如Ripple幣解決銀行間轉(zhuǎn)賬的結(jié)算周期和費用難題,其實質(zhì)是一種互聯(lián)網(wǎng)金融交易協(xié)議;KodakCoin解決攝影師原創(chuàng)圖片的授權(quán)和流轉(zhuǎn)收費難題;迅雷鏈克用戶通過玩客云智能硬件分享網(wǎng)絡(luò)帶寬、存儲空間等資源獲得玩客云共享計算生態(tài)下的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的原生數(shù)字資產(chǎn)。

“技術(shù)應(yīng)用的核心并非技術(shù)本身,而是場景。

例如金融的核心在合法合規(guī)。

”幣鏈分離后“證幣分離”,分解產(chǎn)業(yè)應(yīng)用鏈條“客體是標的物,內(nèi)容是權(quán)利、義務(wù)和責任,主體就是誰來享有權(quán)利、履行義務(wù)、承擔責任。

在計算機技術(shù)視角下,內(nèi)容就是數(shù)據(jù),而區(qū)塊鏈技術(shù)(如Bitcoin和Ethereum)目前解決的是數(shù)據(jù)的安全、隱私和共享的問題,但卻忽略了主體的法律效力性的問題。

簡單講,也就是數(shù)字資產(chǎn)的歸屬性問題,私鑰并非是法律主體,私鑰持有人并非必然是數(shù)字資產(chǎn)的所有人。

我國物權(quán)法對物權(quán)變動采取的是有因變動原則,也就是說,物權(quán)變動的原因必須是基于合法的原因,否則物權(quán)變動不具法律效力。

與此同時,這一趨勢成為可能的市場環(huán)境基礎(chǔ)上是“證幣分離”。

區(qū)塊鏈最原始的形態(tài)是幣鏈合一的,今天來看,幣鏈實質(zhì)上已經(jīng)分離,正從現(xiàn)階段的‘幣鏈分離’進一步演變?yōu)?lsquo;證幣分離’——Token是指通證,Coin是指代幣,這樣商業(yè)邏輯才能重構(gòu),通證經(jīng)濟的愿景才能落地生根。