8月27日中午11點(diǎn)11分，支付寶發(fā)布微博透露，支付寶將停止所有線下POS業(yè)務(wù)。

對于這種業(yè)務(wù)調(diào)整，支付寶在表示歉意的同時(shí)，僅透露受到“某些眾所周知的原因”影響。

去年3月，支付寶推出物流POS戰(zhàn)略，并宣布未來三年將投資5億元。

按照計(jì)劃，支付寶2012年針對電商COD市場投入3萬臺(tái)支付寶POS。

如今停止所有線下POS業(yè)務(wù)意味著，支付寶去年啟動(dòng)的物流POS戰(zhàn)略全線泡湯。

此前，曾有支付寶工作人員表示，“支付寶用10年時(shí)間談下了近200家銀行，銀聯(lián)又來橫插一刀”。

以下是支付寶聲明全文：支付寶的這一消息立刻引發(fā)了熱議，截止13:00，該微博已經(jīng)獲得2000多條轉(zhuǎn)發(fā)。

而對于該話題的討論，集中在“某些眾所周知的原因”。

銀聯(lián)收編行動(dòng) 用不用接口都要收費(fèi)有網(wǎng)友指出，“某些眾所周知的原因”其實(shí)就是指銀聯(lián)的收編行動(dòng)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，銀聯(lián)在近期董事會(huì)會(huì)議上提出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易維護(hù)成員銀行和銀聯(lián)權(quán)益的議案》。

銀聯(lián)設(shè)定的工作目標(biāo)是“2013年12月31日前，全面完成非金機(jī)構(gòu)線下銀聯(lián)卡交易業(yè)務(wù)遷移，統(tǒng)一上送銀聯(lián)轉(zhuǎn)接”;“2014年7月1日前，實(shí)現(xiàn)非金機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)銀聯(lián)卡交易全面接入銀聯(lián)”。

8月13日，銀聯(lián)已開始行動(dòng)：召集52家與其達(dá)成協(xié)議關(guān)系的第三方支付機(jī)構(gòu)參與銀行卡收單業(yè)務(wù)運(yùn)作與收單辦法解讀會(huì)議，表示跨法人交易發(fā)送方式不得繞過銀聯(lián)。

《議案》內(nèi)容顯示，收單機(jī)構(gòu)未經(jīng)銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)接的銀聯(lián)卡跨法人交易，線下交易自2014年1月1日和線上交易自2014年7月1日起，按照交易金額的萬分之二分別向發(fā)卡機(jī)構(gòu)和收單機(jī)構(gòu)收取品牌服務(wù)費(fèi)，并按照交易金額的萬分之五向收單機(jī)構(gòu)收取銀聯(lián)卡交易轉(zhuǎn)接補(bǔ)償費(fèi)。

“就是說，第三方支付公司用不用銀聯(lián)接口，銀聯(lián)都要有收入。

” 一位第三方支付公司人士稱，“如果議案獲得通過，未經(jīng)銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)接的銀聯(lián)卡跨法人交易將被收取萬分之九的費(fèi)用，而這部分費(fèi)用勢必將轉(zhuǎn)嫁到用戶，目前市場占有率較高的第三方支付公司大部分業(yè)務(wù)都未接通銀聯(lián)，也就是說，今后這些交易一律要向銀聯(lián)交納總計(jì)0.09%的品牌服務(wù)費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)。

如果按照1%的費(fèi)率水平，參考7:2:1的比例，銀聯(lián)通過正常手續(xù)費(fèi)的收入差不多也是0.1%。

”而在這份議案之前，銀聯(lián)去年12月曾印發(fā)《關(guān)于規(guī)范與非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡業(yè)務(wù)合作的函》(簡稱17號(hào)文)指出，非金機(jī)構(gòu)普遍繞開銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，采取各種不合規(guī)手段開展業(yè)務(wù)，擾亂了市場秩序，損害了成員銀行的利益。

240億手續(xù)費(fèi)業(yè)內(nèi)人士分析，銀聯(lián)一直要求非金融第三方支付機(jī)構(gòu)通過銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)接，根本問題是為了通過這種壟斷清算市場的方式獲得收益，“銀聯(lián)想雁過拔毛收一道手續(xù)費(fèi)”據(jù)媒體報(bào)道，有第三方支付機(jī)構(gòu)預(yù)測2014年第三方支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)上支付總交易額將達(dá)8萬億元，由此衍生的手續(xù)費(fèi)也將達(dá)到240億元，第三方支付企業(yè)難以承受。

卻恰恰是這百億手續(xù)費(fèi)讓各方厲兵抹馬，銀聯(lián)加快布局一舉攬下了支付卡清算市場。

銀行的態(tài)度?在這一“收編”行動(dòng)中銀行的態(tài)度如何呢?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱，銀聯(lián)一份調(diào)研顯示，銀行在銀聯(lián)卡線上支付業(yè)務(wù)中每年損失慘重。

銀聯(lián)17號(hào)文稱，據(jù)調(diào)研，在銀聯(lián)卡線上支付業(yè)務(wù)中，非金機(jī)構(gòu)向主要成員銀行支付的實(shí)際手續(xù)費(fèi)費(fèi)率平均僅為0.1%左右，大大低于銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)0.3%～0.55%的價(jià)格水平。

據(jù)此初步估算，各主要成員銀行的此項(xiàng)手續(xù)費(fèi)年損失超過30億元。

對于第三方支付公司接入銀聯(lián)，銀聯(lián)稱，“銀聯(lián)與非金機(jī)構(gòu)處于支付產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)，雙方在受理網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)制定、風(fēng)險(xiǎn)防范、技術(shù)創(chuàng)新等方面都有聯(lián)動(dòng)和合作的空間。

”霸氣銀聯(lián)：我的品牌我做主早在今年6月底召開的2013陸家嘴論壇上，中國銀聯(lián)總裁許羅德變表態(tài)稱，第三方支付機(jī)構(gòu)從事的業(yè)務(wù)是銀聯(lián)卡的業(yè)務(wù)，第三方機(jī)構(gòu)要做銀聯(lián)卡的業(yè)務(wù)就必須遵循銀聯(lián)卡的規(guī)則和體系。

據(jù)媒體報(bào)道，銀聯(lián)方面表示，部分第三方支付在直連的同時(shí)存在變造交易類型、套用商戶類別碼等違規(guī)情況;在業(yè)務(wù)開展過程中通過截磁截密、私自留存持卡人敏感信息，也讓持卡人的賬戶信息安全受到威脅。

接下來會(huì)有一場“支付”大戰(zhàn)?根據(jù)中國支付清算協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國支付清算行業(yè)運(yùn)行報(bào)告(2013)》數(shù)據(jù)顯示，2012年全年我國銀行共處理網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)192億筆，交易金額達(dá)823萬億元，而第三方支付機(jī)構(gòu)共處理互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)104.56億筆，交易金額達(dá)6.89萬億元。

從數(shù)據(jù)上看，銀行機(jī)構(gòu)仍然占據(jù)主體地位，第三方支付機(jī)構(gòu)在市場上是“新兵”，但是第三方支付機(jī)構(gòu)的增長勢頭迅猛。

很顯然，銀聯(lián)不會(huì)讓這樣的勢頭繼續(xù)下去。

非金機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)銀聯(lián)卡交易全面接入銀聯(lián)，銀聯(lián)已提出了詳細(xì)的路線圖和時(shí)間表。

作為市場的參與者，銀聯(lián)既做裁判員又做運(yùn)動(dòng)員，甚或這是否也構(gòu)成某種壟斷，普通第三方支付企業(yè)能作何選擇?