美國《福布斯》雜志打造的全美富豪榜不乏企業家白手起家的傳奇，為“美國夢”平添些許光環。

不過，左傾組織“公平經濟聯盟”的最新報告表明，白手起家的致富奇跡可能僅是故事而已。

真相：富豪多得益于繼承美國CNBC電視臺25日援引上述報告的結論報道，《福布斯》最富有400人榜單中，40%從配偶或家人那里繼承了“可觀的資產”。

報告寫道：“事實真相是，美國人從未有過公平的致富機遇。

與其編造"公平社會"的謊話，《福布斯》的編輯應該審視榜單上許多人與生俱來的特權。

”乍看來，少數億萬富翁是否親手創造了自己的財富，抑或繼承了他人的財富，這樣的問題不值深究。

甚至，據公平經濟聯盟自己的統計，“白手起家”的富人數量正在增加。

這個組織1997年發布的數據顯示，福布斯富豪榜上，50%富豪的全部或部分財富來自繼承遺產。

不過，怎樣才算“白手起家”，現在成為美國總統選舉的爭論焦點。

總統貝拉克?奧巴馬曾抨擊共和黨總統候選人米特?羅姆尼，稱“如果已經有企業了，那不是你建的”。

富豪出身草根寥寥公平經濟聯盟用棒球類比福布斯富豪榜。

這個組織說，上榜富豪35%出身“擊球區”，即來自中產階級或中產偏下階層。

這一群體誕生了甲骨文公司首席執行官拉里?埃利森和大陸資源公司董事長兼首席執行官哈羅德?哈姆。

22%富豪出身“一壘”，即來自不算富庶但足以提供舒適生活的家庭，可能從家庭成員那里獲得部分創業基金。

社交網絡臉譜創始人馬克?朱克伯格和對沖基金穆爾資本管理公司創始人路易斯?培根都屬于這種類型。

11.5%出身“二壘”，即繼承了中等規模的企業，或繼承超過100萬美元，或從企業、家人那里得到“充足”的創業基金。

7%出身“三壘”，繼承了超過5000萬美元的財富或大型企業。

報告寫道，21%出身“本壘”，在繼承財產的那一刻就登上富豪榜。

另有3.5%的富豪財產背景不詳。

繼承大筆財富 煩惱多繼承大筆財富雖然好處多多，但煩惱同樣顯而易見。

美國今年早些時候一項調查顯示，怎樣把巨額財富成功傳承給下一代，是一門學問。

這項調查由摩根士丹利公司私人財富管理和坎普登研究部門主持。

53個富有家庭接受了調查，大多數凈資產超過1億美元。

調查發現，富有家庭除擔心如何管理、創造和保護財富外，最擔心財富對下一代產生的影響。

無論是家長還是子女，他們都擔心財富可能影響人際關系，或使繼承人成為居心不良者惦記的對象。

將近半數的繼承人高度擔憂，財富可能使他們與配偶、朋友和同事的關系復雜化，這種擔憂遠遠超過對稅收和財富管理的擔憂。