替代戰打響，執業藥師會失業嗎?機器人與人類“大戰”這應該是電影里的畫面，但是這種電影里的畫面正在生活中上演。

近日，一篇“無人藥店要來了，藥師失業!?”的文章引發行業熱議。

網友紛紛感慨、坦言、建議。

不少網友認為，機器人代替執業藥師就是胡鬧、亂談琴。

網友@子陽：機器人在藥店賣藥，其中牽扯的多少法律問題請問由誰解決，這里面的問題比無證行醫還復雜，藥店的藥師可不比超市的營業員，藥店的藥也不比超市的商品弄不好如同草菅人命。

網友@A深海不見魚的心：這是一種不可走遠的行為，醫藥行業不同于傳統行業，這里面的水夠你嗆的，別拿老百姓的健康來玩你的小聰明。

網友@郭豐愷：一套不成熟的方案在試運行，真正全能人工智能機器人的成本應是藥店本身價值的數倍。

它這個連半成品也算不上吧，只是為了嘩眾取寵兒罷了。

網友@半月弦：吃了過敏，遇到個體差異，機器人會施救?笑話。

此外，也并非所有人反對，也有網友也表示支持，以及提出了針對性的建議。

網友@劉紀東：我先訂一個哈。

網友@Only：應該再設計一些體力型機器人，以后那些笨重的體力型、危險性的工作就交給它了!譬如那些建筑工人，既勞累又危險，讓機器人代替多好……網友@極速冰凍：藥師機器人這個概念很好啊，可以解決很多問題。

就像引進機器人手術一樣，設計好程序，可以完成高難度的手術，這是一條好的思路，可以這么說，現在的執業藥師幾個懂藥的。

醫院藥房認可，社會藥店的執業藥師你們懂的……網友@娟：我認為可以有，但是具體操作應該好好思考，畢竟藥店不比超市，需考慮安全性!好處是可以緩解現有藥店人工成本高，員工不專業，流動性大的問題。

網友@羅：思維是好的，畢竟現在的執業藥師也不可能都能掌握住所以得知識面，機器人都很先進了放個軟件都能有了，但畢竟是人命關天的事，還得有執業藥師一起指導，意思就是執業藥師為正的，機器人為副的，一起協同合作是最好的。

甚至，針對機器人代替人類工作，也有引發了網友對未來的擔憂。

網友@小雨：我感覺是人類自取滅亡，大批人類沒工作，沒收入，不知道會發生什么?網友@受傷的貓!：這么下去遲早會有問題的，機器大量替換人工，網絡營銷導致實體店大面積關門倒閉，未來堪憂啊。

網友@A梅子：請問,人類將何去何從?網友@陽光總在風雨后：馬云是為中國人做了件好事，不出門就可以購物，可以在家里叫車，但如果不久的將來什么都是無人的，那么人，將會失去工作，不工作就沒飯吃，那么社會就會動亂，沒辦法為了填飽肚子就會什么都去做!到時馬云將成為罪魁禍首當然，不管是反對、支持，還是擔憂。

網友也提出了至關重要的意見。

網友@AAA`Sunny.N°：就像人類需要電腦一樣，需要機器人，也要人類維修等，總會有人類的工作，人生要不斷的創新學習。

人工智能并非取代工作作為一直支持人工智能發展的馬云，曾表示，“隨著人工智能的逐步發展，未來三十年人類每天只需要工作四小時，每周只工作四天”。

“工作4小時，每周四天”這樣的工作時間，難道不是我們向往的嗎?對于“人工智能會取代人類”這一觀點，馬云也一直不認同，在今年4月份的IT峰會上，馬云就已經明確表達過了自己對于AI的看法：機器要做人類無法完成的事情，而不是代替人類的位置工作，這樣機器才能成為人的合作伙伴，而不是“搶飯碗”的競爭對手。

至于取代，失業這些問題，不應該是社會發展帶給人類的障礙，或許是發展給執業藥師帶來的挑戰和機遇呢?曾有業內人士感慨，“現今不少人通過互聯網普及健康知識，輕輕松松年收百萬，這是過去30年無法達到的”。

當然，輕輕松松年收百萬，這是過去30年知識的累計。

所以，正是因為時代的進步，作為指導安全用藥的執業藥師，并非只能呆在藥店工作。

在未來，跳出藥店的束縛，或許更能體現執業藥師的價值。